7feeccd54b2a410075cbec59a7a49032.jpg

Une nouvelle fois, c’est le consommateur qui est prévenu le dernier quand on a bien profité de sa naïveté !

Le secrétaire d’Etat à la Consommation, Luc Chatel, a annoncé hier qu’il allait faire retirer de la vente cinq des six modèles d’alarmes de piscines présents sur le marché, censés prévenir de la chute d’un enfant dans l’eau, mais jugés inefficaces.

Mais dites-moi que je rêve, comment peut-on autoriser des produits évalués inopérantes à la vente ! C’est le monde à l’envers...Les consommateurs sont devenus des testeurs gratuits pour entreprise ?

C’est incroyable, l’état se réveille que maintenant (après l’alerte donné par la CSC) pour annoncer le retrait de ces produits, mais pourquoi ? Les poupées mannequins ne suffisaient plus aux industriels pour expérimenter la fiabilité du produit, bien sure avec un humain c’est plus pratique...et ils peuvent se féliciter....car ils ont réussi !
En 2006, vingt-et-un enfants de moins de six ans sont morts de noyade dans une piscine familiale, selon les derniers chiffres de l'Institut de veille sanitaire.

Bref, on connaît la chanson, ils diront que ce n’est pas de leur faute...Finalement, il fallait s’y attendre, ce n’est qu’au 1er janvier 2006, que l’état a rendu les protections obligatoires pour prévenir la chute d'un enfant dans l'eau pour les particuliers en France.

Vu le nombre croissant de piscine familiale (1 million environ), les moyens de sécurité se devaient d’être développé.

Que dire de cette histoire, rien, on s’est encore fait avoir, les consommateurs vont-ils se faire rembourser ? Les victimes ne reviendront pas... Il n’y a plus qu’à consulter sur le site de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) la liste précise des fabricants concernés.
En attendant, il va falloir trouver un autre moyen de se protéger (donc dépenser plus !).