cliquez ici pour agrandir l'image

L'autre jour je regardais mes notes et je me rendais compte que j'avais abordé tout les genres sauf le film d'horreur.
Je suis un grand peureux, je ne fais pas les montagnes russes, et je ne cours pas les séances de films d'horreurs.
Cependant, ces dernières semaines, j'ai bien été tenté par le film " Dorotohy", histoire d'une jeune fille schizophrène vivant sur une île reculée au large de l'Irlande accusée de tentative de meurtre sur un bébé. Faux semblants, traditions, schizophrénie...
Alléchant non ? J'avoue avoir été tenté...

Alors pour faire un bon film d'horreur, il faut quoi ?

Des personnages haut en couleur, ( folle tordue, psychopathe, amant jaloux, personne comme vous et moi - sans doute le personnage le plus effrayant- enfants), une situation au départ calme , mais qui se révèle vite désespérée.

Quels sont les meilleurs films d'horreur, d'angoisse ?

Shinning, moins bon que le livre mais bon, tout Hitchcock, et peut être chucky et l'Exorciste pour finir le tableau.

Moi ce que j'aime, c'est l'horreur rigolote, pour ça je vous conseille plus que fortement " Shaun of the Dead", film parodique au millième degrés qui reprend et tourne en ridicule tout les codes des films d'horreurs.

Bref, se faire peur, c'est naturel et ça fait du bien, mais je préfère le faire chez moi tranquillement assis sur mon canapé contre un mur avec la porte fermée à double tour.

cliquez ici pour agrandir l'image

Nous sommes servis pour ce qui est des événements cinématographiques pendant ce mois d'Août...

Après Wall E, voici que le nouveau Batman " The Dark Night" pointe le bout de ses ailes.

Trop de monde hier soir, je n'ai pas pu aller le voir.

Frustré, je suis rentré chez moi, en revenant je me rappelais la bataille que se livrent depuis toujours Batman et Joker.

Au delà de l'histoire, c'est une course à la popularité qui se trame entre ses deux là.

Batman, le héros, certes reclu mais héroïque, contre Le Joker, charismatique, danguereux, violent et machiavélique.

Autrefois interprété en 1989 sous la houlette du génialissime Tim Burton ( Edward aux Mains d'Argent, Sleepy Hollow...) par Mickael Keaton ( qui reste pour le plus crédible des Batman) et par Jack Nicholson, énorme en Joker.

Certains préfèrent la chauve souris, d'autres le monstre.

On retrouvera d'ailleurs un autre monstre dans Batman Le défi sorti en 1992 (par le même réalisateur), interprété par Danny DeVito, il jouera le Pingouin. Mi-homme, mi-pingouin, il reviendra se venger de l'enfance qu'il n'a jamais eu.

Bref, aujourd'hui, avec tout le contexte qu'il y a eu sur le dernier Joker, Heath Ledger récemment décédé, on ne peut que continuer de s'interroger...Qui préférer le Héros ou le Méchant ?

Personnellement, j'ai choisi mon camp...

cliquez ici pour agrandir l'image

Impossible d'être passé à côté, Wall E est sorti sur nos écrans ! Un petit robot envoyé sur terre pour nettoyer notre planète tombe amoureux d'un autre robot...

A priori, on passerait son chemin, mais c'est sans voir la qualité incroyable de l'animation, des images, bref de la production de ce film.

Rien à voir avec les cartoons que nos ados regardaient étant petits, aujourd'hui les dessins sont plus vrais que nature, l'image est fluide et les personnages aussi réels que des êtres humains.

Ce dernier point m'inquiètes quelque peu, est ce la fin des vrais acteurs au profit de personnages d'animation, moins capricieux et moins coûteux ?

Si vous voulez vous faire plaisir, à vous et à vos enfants, vous avez le choix:

Toy Story, Le Monde de Némo, Shrek, Ratatouille, Madagascar...

Tout un monde souvent autour de l'univers de l'enfance mais qui nous rend tous heureux, impressionnés, et amusés..

Histoire de nous rappeler que nous sommes encore tous des enfants..

cliquez ici pour agrandir l'image

J'adore les films avec des policiers, des méchants, des voleurs...Des méchants gentils, et des gentils en fait très très méchants !

L'autre jour sur une chaîne de la TNT, j'ai été surpris de voir Le Parrain en épisodes adaptés pour la télé...Curieux, je regarde et là quelle n'est pas ma surprise !!!!

Tout est coupé, massacré, liquidé, quelle ne fut pas ma surprise de retrouver la fameuse scène de la tête de cheval en plein milieu du premier épisode ! Cette scène mythique, énorme, impressionnante qui conclu en apothéose le premier épisode du Parrain.

Du mythique Parrain, avec Corleone et tous ses fils !

Vous l'aurez compris, j'adore ce film, mais mon second favori, celui que je recommande à ceux qui veulent s'initier aux films de gangsters c'est " Les Affranchis" de Martin Scorsese, film qui raconte le destin d'un jeune irlando-sicilien qui veut appartenir à la mafia. D'ailleurs, le film commence par cette phrase mythique " Que je me souvienne, j'ai toujours voulu être un gangster"....

Et pour terminer, je ne peut pas vous laisser sans parler de " Scarface" avec le mythique Al Pacino.

Car c'est ça aussi les films de gangsters, des gueules, des vrais !! Pacino, De Niro, Liotta, Pesci....Ils m'accompagnent, parfois je m'amuse à parler comme eux et ça fait bien rigoler ma femme...

Mais la ressemblance s'arrête là, je vous rassure, je n'ai rien d'un gangster..Les films, ça sert à rêver aussi, non ?

cliquez ici pour agrandir l'image

Hier soir c'était soirée dvd , oui parce que j'avais pas envie de me taper le grand bonhomme vert autre part que dans mon assiette..Alors, après avoir bien mangé sur la terrasse, nous nous sommes regardés une petite compilation des énormes et excellents anglais appelés The Monthy Pythons.

Ils ont commencés leur carrières grace à la série tv "Monty Python's Flying Circus" en 1969 qui reporta un très fort succès auprès du public anglais.

Je vous parlais de Terry Gilliam, et j'ai fait une petite erreur, je le croyais anglais, il est en fait américain..

EN 1971, ils sortent leur premier long métrage " La Première folie des Monthy python" qui regroupe une séléction de leurs sketches. Malheureusement ce film sortira discrètement en france sous le titre Pataquesse en 1974 avec une affiche tout de même dessinée par Gotlib.

Après l'arrêt du "Flying Circus" en 1974, le groupe commenca une carrière au cinéma avec des longs métrages réalisés par leurs soins, et les noms parlent d'eux mêmes: " Monthy Pythons: Sacrée Graal" en 1975," Monthy Pythons: La Vie de Brian "1979 et enfin mon préféré "Monthy Pythons: Le Sens de la vie" en 1983.

Sacrée Graal raconte l'histoire des chevaliers en quête du Graal, le fameux, mais c'est tout sauf sérieux, historique, il y a des moines qui se frappent la tête, des chevaliers qui font Niiii, des sorcières et des chevaliers qui ont des chevaux en noix de coco. Bref, du délire total.

Enfin, bref, si l'amour anglais vous branche, que vous aimez le loufoque et si vous ne connaissez pas les Monthy, foncez !

cliquez ici pour agrandir l'image

Cette semaine, rien de bien folichon côté cinéma, alors je me suis retranché sur ma bonne vielle télévision. Au hasard du zapping, je suis tombé sur un film que j’avais un peu oublié. Il s'appelle Las Vegas Parano.

A la base, tout part d’un livre d’Hunter S. Thompson appelé à l’origine Fear and Loathing in Las Vegas. Datant de 1998, il raconte les aventures de Raoul Duke ( qui se révèle être l’auteur) et de son avocat le Dr Gonzo. A la base envoyé à Vegas pour suivre une course de motos dans le désert, puis un congrès anti drogues, évènements qu’ils ne suivront que de façon très approximative...En effet plus occupés à consommer toutes sortes de drogues possibles, ils feront à leurs manières la découverte du rêve américain.
Comme cité plus haut, ce livre, autobiographique, décrit sous acide la société américaine dans les années 70.

C’est donc sans surprise, après la lecture du bouquin, qu’on retrouve Johnny deep et Benicio Del Toro en trip total dans ce road movie complètement à l’ouest, a foncer sur les routes du Nevada, en enchaînant les hallucinations.

Sans surprise encore, on apprend ensuite que la réalisation est signée Terry Gilliam tout droit sorti des génialissimes Monthy Python ( majestueux comiques anglais de mon coeur). On ne pouvait s’attendre qu’à une réalisation barrée, halluciné, bref à l’image du livre, de son auteur et du réalisateur qui s’accordent parfaitement.

Alors, certes le film n’est pas à mettre entre toutes les mains, on y parle de substances pas très bonnes pour la santé, de situations improbables....Mais rien que pour la réalisation et la performance d’acteur il vaut vraiment le coup d’oeil.

cliquez ici pour agrandir l'image

Je vous parlais l'autre jour des films pop corn qu'on aime parfois savourer entre amis.

Eh bien, l'autre soir je suis allée voir " Hancock" et c'était ma foi bien sympa.

L'histoire ? Hancock a de super pouvoirs, il vole, ne craint pas les balles, bref l'homme parfait...Enfin, presque parce qu'il a tendance à un peu trop abuser de la bouteille. Et du coup ça le rend beaucoup moins "glamour" auprès des gens...Même s'il veut sauver des vies, il le fait mal et provoque le plus souvent plus de catastrophes que d'événements ou tout le monde et sain et sauf à la fin. Jusqu'au jour ou il sauve la vie de Ray Embrey, qui va l'aider à faire remonter sa côte de popularité.

Les acteurs ? Wil smith dans le rôle du super héro, Jason Bateman ( que l'on a vu dans Juno) dans le rôle de Ray Embrey et enfin la magnifique Charlize Theron dans le rôle de la femme de Ray et plus encore...

Ce film est marrant, divertissant mais c'est loin d'être le film de l'année...Pourquoi ? Parce que malgré les effets spéciaux, les rebondissements, la bonne performance d'acteur de Will Smith ( qui se faisait rare au cinéma), on est pas vraiment transportés, on se dit qu'on aurait peut être préféré le voir chez soi....

Et qu'on aurait peut être du aller voir " Une histoire italienne" de Marco Tullio Giordana ou encore "My Name is Hallam Foe" de David MacKenzie avec Jamie Bell ( qui a bien grandi depuis Billy Elliott et qui se débrouille très bien)...

Bref, film divertissant mais sans plus, et comme je le dis souvent: fouillez les programmes de ciné, essayez les petites salles, elles regorgent de de petits trésors cachés.

cliquez ici pour agrandir l'image

Ce dessin animé israélien signé du réalisateur Ari Folman restera un des films qui m’auront marqués cette année.
Beaucoup d’amis m’avaient dit en être sortis émus, personnellement je n’y croyais pas trop et me suis dit “ oh on verra bien après tout”
J’en suis ressorti, bouleversé, défait et rempli de questions.

On y suit le parcours du réalisateur pour retrouver son passé, pour retrouver le souvenir de cette guerre au Liban auquel il a participé quand il avait 19 ans. Un quart de siècle plus tard, il voudrait retrouver sa mémoire, ses souvenirs même s’il sait que tout ça va le perturber. En faisant le tour de ses amis, anciens compagnons d’armes, les souvenirs reviennent, brutaux, sensibles et réalistes.

Et on les prend dans la tête en même temps que lui, on prend dans la tête cette réalité absurde, ces images d’avions israéliens tirant sur leurs propres tanks, de chiens abattus, de familles massacrés...Une guerre menée par des petits jeunes de 19 ans tirant le tas, à l’aveuglette, apeurés, stressés, terrifiés.

Pour rendre réelle cette réalité absurde, le choix de l’animation a été très judicieux, comme le dit un des personnages “on se serait cru dans un trip sous LSD”, mais plutôt en mode “bad trip”....L’animation est hyper réaliste on sent plus que jamais l’angoisse sur les visages, elle donne au film sa puissance et sa vérité.

Si on voulait le rapprocher à un film connu, je citerais sans hésiter “Apocalypse Now” auquel le réalisateur fait un clin d’oeil dans une des scènes du film. La même horreur, la même folie.

Seul ombre au tableau, la fin un peu ( peut être trop ) brutale, substitution immédiate de l’animation vers la réalité....

C’est à nous de faire le pont entre le massacre dont il est question dans la quête du personnage et le présent aujourd’hui au Liban et ailleurs...

cliquez ici pour agrandir l'image

Comme on dit souvent, on ne change pas une équipe qui gagne ( à part peut être l'équipe de France qui en aurait bien besoin), cet adage se vérifie souvent. En particulier au cinéma en ce moment avec un "nouveau" genre, les" biopics". Késaco me direz vous ? Eh bien les" biopics", terme anglais constitué de bio(graphy) et de pic(ture) qui veut dire image en anglais, ce sont donc des films qui mettent en scène la vie de personnages célèbres.

Je vous parlais il y a quelques semaines de Sagan, c'est un bon exemple de "biopic" à la française. Autre film français tiré de la vie d'un personnage célèbre, "Mesrine" qui va sortir bientôt, avec dans le rôle du bandit Vincent Cassel, transformé. Ou encore plus attendu les films sur Coluche (actuellement en tournage avec De Caunes à la réalisation) et sur Gainsbourg avec un choix d'acteurs pas encore arrêtés.

Du côté américain, deux films sur Marvin Gaye sont en préparation, dont l’un qui retrace la vie entière du chanteur et un autre sur la fin de sa vie, pourquoi deux films me direz vous, parce que le premier a pu avoir les droits des chansons en accord avec le label Motown et pas l’autre, eh oui c’est ça aussi le risque des adaptions au cinéma, c’est aussi des histoires de gros sous..

Autant vous le dire, j'aime bien ce genre de films, mais ce n'est pas mon préféré. Surtout quand on connaît un peu la vie du personnage, on a peur de plusieurs choses: tout d'abord du choix de l'acteur qui incarnera le personnage, pas toujours très ressemblant le choix n'est pas toujours judicieux, mais aussi du respect de la vie de celui-ci. Parce qu'une vie ne peut pas se résumer en deux heures de film, il faut bien couper dans le gras et ce n'est pas toujours très bien fait. J'ai très souvent été déçu par ce genre de cinéma, j'espère très sincèrement ne pas être déçu par les biopics qui arrivent, car à vouloir trop bien faire, on finit par faire mal et ça c'est bien dommage.