L'autre jour, nous disions que notre Président n'est vraiment pas pétochard. Il n'hésite pas à faire des crasses à certaines catégories de français et ensuite à les inviter à défiler devant lui (les militaires) ou à leur rendre visite sur leur lieu de travail (les serviteurs de la télé publique).
Par exemple, France Télévision. Il nous pond une réforme dont certains se demandent ce qu'elle va bien pouvoir leur apporter et dont ceux qui ont compris ne veulent absolument pas ! Non, pas tout le monde. Martin Bouygues, lui, il a compris tout de suite et il la veut, cette réforme pour tout ce qu'elle va lui rapporter en fait d'augmentation de revenus pour TF1. Bon, Sarko, il supprime la plus importante source de revenus de France Télévision, il décide de choisir lui-même son futur patron et lui, pas rancunier pour deux sous (c'est le cas de le dire), il va sur France 3 se faire interviewer. C'est gonflé ça, non? Alors que chacun sait que quand tu as quelque chose à dire contre quelqu'un, tu n'es jamais aussi franc que quand ce quelqu'un n'est pas là. N'importe qui, à sa place aurait choisi TF1 ou RTL pour parler de l'audiovisuel public. Lui, pas bégueule et sans penser aux conséquences, il va sur France 3. T'as vu la réception qu'ils lui ont réservée, tous ces gauchistes profiteurs des deniers publics, tous ces suceurs de redevance? Même pas la reconnaissance du ventre, ces ingrats ! "Casse-toi pauv' con" qu'ils avaient même écrit sur leurs pancartes. Comme si c'était le seul bon mot dont on peut le créditer, Nico. On va la lui ressortir encore combien de temps, son "casse-toi pauv' con?" Il en a dit bien d'autres, des conneries, avant et après celle-là et il en redira plein d'autres, dans les quatre ans qui viennent.
Mais revenons à la réforme. Sarko, il veut mettre France Télévision à l'abri des désillusions de l'audimat. Il avait deux solutions:
1) donner à France Télévision mes moyens de faire des programmes de qualité, des fictions, des sports autres que le football, des émissions culturelles intéressantes (si, si, ça existe !) des émissions de variété divertissantes dans lesquelles seraient invitées des grandes vedettes internationales: Elton John, Carla Bruni, Harry Connick Junior, Carla Bruni, Cesaria Evora, Carla Bruni, Diana Krall... Non, pas Diana Krall. Elle est aussi jolie que Carla Bruni et elle a beaucoup plus de talent.
2) supprimer l'audimat. Oui, mais l'audimat a la vie dure car c'est par lui que sont calculés les prix des espaces de pub. Alors, on n'a qu'à supprimer carrément la pub à la télé, comme du temps de l'ORTF. Ca va pas, non? Qu'il a gueulé, Martin Bouygues. Tu veux ma mort, ou quoi? Tu veux que je sois obligé de revendre mon yacht? Et alors qui c'est qui sera feinté parce qu'il ne saurait plus où aller en vacances, après? Bon alors pourquoi ne pas supprimer la pub, mais seulement dans le service public qu'il a suggéré, le Président? "Dans mes bras, mon Nico !" qu'il a crié, Martin. "Même moi je n'aurais pas osé !" Ca va pas être facile à expliquer, ça, patron, qu'il a dit le Guéant. Et bien on n'a qu'à dire que c'est pour faire une télé de service public avec une mission de service public. Bon, mais c'est quoi, au juste une mission de service public ? Ca, c'est pas mon boulot. Y a qu'à demander à ceux qui savent. Convoque-moi tout de suite Guy Lux, Léon Zitrone, Maritie et Gilbert Carpentier... Enfin tous ces grands professionnels qui ont fait la gloire de la télévision française et leur fortune personnelle par dessus le marché. Seulement ils sont tous morts, les héros de son enfance, à Nico. La seule relique qu'ils ont réussi à ressusciter, c'est Patrick Sabatier. Et moi je dis que débusquer un mec qui avait réussi à emmerder les français pendant des années par la platitude de ses émissions avant de se faire virer comme un minable et lui redonner du boulot, c'est sûrement ça, une mission de service public: et un chômeur de moins ! Un !