Je suis atterré par la méthode choisie par notre sélectionneur national pour accoucher de sa liste des 23 joueurs qui iront à l'Euro 2008. En particulier pour les 7 qui, finalement, n'iront pas. Et par l'absence de réactions des 23 qui restent.

Je ne parle pas des choix, que je respecte, mais bien de la méthode.

D'abord, sur le choix d'une liste de 30 joueurs avant d'arrêter la liste définitive des 23. Pourquoi 30 ? Le risque de blessure ?
Domenech a justifié ce choix en nous expliquant que, de Lyon à Chelsea en passant par l'Italie, de nombreux joueurs allaient encore jouer un match et risquaient de se blesser. Ça ne tient pas la route.
En cas de blessure, il pouvait très bien appeler un remplaçant et voilà tout. Ce n'aurait pas été la première fois. On pense tous encore à la terrible blessure de Djibril Cissé pendant la préparation de la dernière coupe du monde, qui a valu à Govou d'être appelé en sélection à la dernière minute.
C'est tout de même moins humiliant d'être appelé en remplacement d'un joueur blessé, que de se faire virer après quelques jours de préparation non ?

Ensuite, l'annonce aux joueurs qui ne sont pas retenus. C'est la cerise sur le gateau.
Domenech a réuni les 30 joueurs après le déjeuner pour leur dire, en substance, de rentrer dans leur chambre, d'attendre, et que si on venait frapper à leur porte, ça voulait dire "fait tes valises". Non mais ça va pas non ? Vous imaginez tous les joueurs dans leur chambre, attendant de savoir si on va ou non frapper à leur porte ? Pendant 2 heures. Mais qu'est-ce que c'est que ces méthodes de gestapiste ? C'est dégueulasse, il n'y a pas d'autre mot.
Il ne pouvait pas avoir le courage, ou la décence, d'annoncer devant tout son groupe quels sont ceux qui ne restent pas, avant de s'entretenir avec chacun d'entre eux en tête à tête pour justifier son choix ? Ou même de les appeler, dans la matinée, pour leur annoncer un par un. Peu importe le risque de voir un ou plusieurs des exclus partir enc olère devant le reste du groupe, il fallait assumer ce choix, totalement idiot, de passer par une première liste de 30.

Franchement, je ne comprends pas qu'aucun des joueurs qui sont restés n'aient quitté la sélection après cet épisode. Je pense entre autre à Lilian Thuram, qu'en d'autres circonstances on a vu se révolter contre certains discours et certaines méthodes. Mais je ne veux pas le stigmatiser, c'est vrai pour tous les autres, qui au lieu de ça, vont maintenant "jouer pour ceux qui ne sont plus là". Arrêtez, je vais pleurer. On dirait une chanson de France Gall.

Monsieur Domenech, vous êtes surement un excellent sélectionneur, mais la fin ne justifie pas de tel moyens. Et le couplet sur "je viens de passer le pire moment de ma carrière", la larme à l'oeil et la gorge nouée n'y change rien. C'est honteux.

Champions League, demi-finales, matchs retour, et trois club anglais sur les quatre demi finalistes. C'était déjà vrai pour les matchs aller direz-vous à juste titre. Mais il n'est pas trop tard pour s'en émouvoir.

Tout a déjà été dit sur le thème du manque de moyen des clubs français, de la fiscalité désavantageuses pour nos équipes qui ne peuvent pas lutter sur le terrain des salaires pour attirer les meilleurs joueurs étrangers, ni garder les meilleurs joueurs français bien longtemps d'ailleurs.
Tout a été dit, mais rien n'a été fait, tant et si bien que la France devient un pays du tiers monde footballistique. Et non, ce n'est pas exagéré. Prenez le Brésil. Nation emblématique du football dont les grand joueurs occupent pas mal de place au panthéon du ballon rond. Et bien les club brésiliens se font inlassablement piller leur meilleurs joueurs par les clubs européens depuis des années, de Madrid à Munich et de Milan à Londres. Reste une très belle équipe nationale. Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?

On pourrait dire qu'il y a peu d'exceptions. Il y en a quelques unes. L'Angleterre, et son équipe nationale indigente. Pardon pour les talentueux joueurs anglais, il y en a de fameux, mais force est de constater que l'équipe nationale de la perfide Albion n'a réussi aucune des compétitions internationales depuis longtemps. Mauvais exemple par excellence ? Difficile d'être catégorique, mais il semble bien que lorsque les clubs sont trop riches, c'est la formation des joueurs locaux qui trinque, et l'équipe nationale qui déguste.
Que dire de l'Italie, dont les clubs sont très compétitifs et dont la squadra azzura nous a soufflé la dernière coupe du monde au cours d'une finale dont nous nous souvenons tous tristement. J'entends déjà les uns crier au dopage, les seconds à la corruption et les derniers s'insurger contre les débordements violents et xénophobes des tifosi. Il n'en reste pas moins qu'on aurait rien à perdre à s'intéresser de près à ce qui, dans les limites de la légalité, fait que le calcio résiste si bien sur tous les tableaux.

Belle victoire de Marseille au stade vélodrome. Le score, à mon humble avis, est assez généreux, un 3 - 2 aurait mieux reflété le match selon moi, mais les olympiens méritent amplement leur victoire.

Fort de ce succès, l'équipe de Marseille reste à trois points de Nancy, 3ème au classement et de ce fait toujours qualifié pour le tour préliminaire de la Champion's League.

Mais qui veut voir Nancy rester à cette place ? L'équipe affiche certes une belle régularité et oppose à ses adversaires une défense très solide, mais pourra-t-elle passer le tour préliminaire ? Et si d'aventure c'était le cas, peut-on espérer voir Nancy dépasser le premier tour ?